【最新パーツ性能チェック　Vol.37】CPU頂上対決はデュアルコアを舞台に！　Pentium XE 955とAthlon 64 FX-60はYonahにデスクトップCPUの意地を見せられるか!?

　インテルは1月5日、最高性能を追求するユーザー(エンスー)向けの“Pentium XE”シリーズに、65nmプロセスによる“Presler”コアを用いた「Pentium XE 955」を追加した。秋葉原では一時店頭に並んだが、その後発売は16日に延期されている。一方AMDは本日、ハイエンド向けの“Athlon 64 FX”シリーズのラインナップにデュアルコアの「Athlon 64 FX-60」を追加した。これにより、シングルコアでの“Pentium 4 XE”vs.“Athlon 64 FX-5x”と並び、デュアルコアでも“Pentium XE”vs.“Athlon 64 FX-6x”の構図ができあがった。

左がPentium XE、右がAthlon 64 FX

　1月5日のインテルの発表では、コードネーム“Yonah”で知られるモバイル向けデュアルコアCPU“Intel Core Duo”シリーズとともに、デスクトップ用のコードネーム“Presler”コアを使った「Pentium D 920～950」、およびそのハイエンド版「Pentium XE 955」が登場した。955を除き、すでに秋葉原では製品が販売されている。
　インテルはエンスー向けにシングルコアではPentium 4 XE 3.73GHz、デュアルコアではPentium XE 840（3.2GHz）というラインナップを持っている。そのデュアルコアのラインの上に955を載せてきたわけだ。955はXE 840同様ハイパースレッディング（HT）をサポートするだけでなく、動作周波数が3.2GHzから3.46GHzにアップ。FSBを800MHzから1066MHzに引き上げたうえ、Preslerコアになったことで、コア当たりの2次キャッシュが2MBに倍増した。Pentium Dの最上位と比べると、従来はHTの搭載だけがメリットだったが、今回は（Pentium D 950との比較で言うと）クロックが66MHz高く、FSBが33％速い、というメリットも付加されたことになる。いずれにしろ“Core Duo”のフィーバーを横目に性能強化を図り、デスクトップの意地を見せたいところだ。
　一方AMDのAthlon 64 FX-60は、同社としては初めての“デュアルコアのエンスー向けCPU”だ。周波数は2.6GHz、キャッシュはコア当たり1MB。同社のモデルナンバーの付け方で言えば、実質上Athlon 64 X2-5200相当と言える。
　従来FXシリーズは50番台で奇数だったが、これを60番台で偶数にしたことで、上位ではあるが別ラインナップ――という印象を与えようとしているようだ。実際、すでに販売されているFX-57は2.8GHz動作であり、シングルスレッドのアプリを使う場合にはFX-60より高速なのは計測するまでもない。Athlon 64 FX2-59などといったナンバリングをすると、すべてにおいてFX-57より速い印象を与えかねないのを回避したかったものと思われる。
　ごちゃごちゃしてきたので、現在の両社のラインナップを表にまとめてみた。

●インテル

	シングル	シングルXE	デュアル	デュアルXE
3.8GHz	670/570
3.73GHz		3.73GHz*
3.6GHz	660/560
3.46GHz		3.46GHz*		955*
3.4GHz	650/550		950
3.2GHz	640/540		940/840	840
3GHz	630/530		930/830
2.8GHz	520		920/820
HT	○	○	×	○
キャッシュ	5xx：1MB、6xx：2MB	2MB	8xx：1MB×2、9xx：2MB×2	2MB×2

※注　*はFSB 1066MHz、それ以外は800MHz。

●AMD

	シングル	シングルFX	デュアル	デュアルFX
2.8GHz/1MB		FX-57
2.6GHz/1MB		FX-55		FX-60
2.4GHz/1MB	4000+	FX-53	X2-4800+
2.4GHz/512KB	3800+		X2-4600+
2.2GHz/1MB	3700+	FX-51	X2-4400+
2.2GHz/512KB	3500+		X2-4200+
2GHz/512KB	3200+		X2-3800+
1.8GHz/512KB	3000+

※注　/の後ろはキャッシュサイズ。デュアルコアの場合はコア当たりのサイズ。

　XE 955については、XE 840や950に対してすべての点で同等以上であり、インテルのデュアルコア製品のなかでは、常に2スレッドだけを実行する状況を除き（詳しくは後述）、最高の性能になるであろうことは予想がつく。注目は、AMDのデュアルコア陣との性能差、およびこれまでシングルスレッドアプリにおいて大きくリードされてきた自社のシングルコアCPUとの性能差がどこまで縮まったか、といった点だろう。
　FX 60は、デュアルコアながら同社のシングルコアのAthlon 64のいずれよりも高クロックというすばらしいスペックだ。対Pentiumで圧勝の勢いだった同社の4800+をさらに強化したものであり、どこまで性能が伸びるか、また「TMPGEnc」のような、Pentiumが強いテストも逆転できるかどうかがポイントといえる。

XE 955はVT対応、FX-60はE6ステップ

　まずはCPUの素性から。XE 955は“Yonah”同様、今回ついに65nmプロセスへの移行を果たした。「CPUID」はF62。90nmプロセスのPentium XE 840のF44から、モデル（中位）が一気に2つ上がった。「Processor Spec Finder」によれば、従来の90nmプロセスのPentium D/XEはF4x、65nmプロセスだとF62になるようで、F5は欠番になったようだ。1つのパッケージだが、デュアルコア＆HTで、CPUとしては4つに見えるところはPentium XE 840と同じだ。キャッシュは確かにコア当たり2MB備えている。また、複数のPC環境を仮想的に実現するのを容易にする“VT”もサポートしている。
　計測した限り、1次キャッシュのレイテンシ（4クロック）、2次キャッシュレイテンシ（28クロック）、分岐予測ミス時のペナルティ（30クロック）といった値も同じだったので、コアのアーキテクチャはPrescottのものをほとんどそのまま使っているようだ。つまり、ほぼ純粋なプロセス縮小バージョンといえる。
　FX-60のほうは、「CPUID」がF32、拡張モデルナンバーが23で、これはAthlon 64 X2-4400/4800と同じだ。ステッピングもE6のままのようだ。スピードステップ動作時のクロックは1.2GHzとなっているようで（通常のAthlon 64では1GHz）、TDPは110Wで“Athlon 64 X2”シリーズと同等に抑えられている。

Pentium XE 955のスペック。「CPU-Z」はPreslerコアと認識し、65nmプロセスと表示。ただ、電圧は不明とした。CPUIDはF62。モデルがPrescottの3、Pentium D/XEの4から、一気に6になった。論理CPU2つを含め、計4CPUに見えることがわかる		Athlon 64 FX-60のスペック。「CPU-Z」はコアが認識できず、空欄が出た。拡張モデルナンバー23は、現行のAthlon 64 X2-4800+と同じだ。リビジョンも出ていないが、「Sandra」ではリビジョンがJH-E6となっている（これも4800+と同じ）。2CPUに見える