前回に続いて“10番勝負”の後半戦をお送りする。パナソニックとソニーの最新モデルだけに、こちらの予想以上に僅差の戦いが続き、原稿を書く手にも力が入ってしまった。しかし、どんな闘いにも決着は訪れる。果たしてこの勝負の行く末は!?
主なスペック | ||
---|---|---|
機種名 | DMR-BZT830 | BDZ-ET2000 |
メーカー名 | パナソニック | ソニー |
実売価格 | 16万8000円前後 | 13万円前後 |
HDD | 3TB | 2TB |
チューナー数 | 3 | |
USB HDD | ○(USB 3.0対応) | ○ |
長時間録画 | 最大15倍相当 | 最大11倍相当 |
番組持ち出し | ○ | |
HDビデオカメラ取り込み | ○ | |
無線LAN | 内蔵 | |
リモート予約 | ○ | |
DLNAサーバー | ○ | |
インターネット機能 | ○ |
前回同様に評価は5段階の★で示した。星が多いほど優秀となる。
BDレコーダー10番勝負六本目!! 付加価値機能対決
ここでは、ネット機能を中心として付加価値的な機能を比較する。スマホなどへの番組配信や動画配信サービスの利用などは、テレビ録画・再生以外の新しい楽しみを加えてくれるもの。こうした機能に興味がある場合、薄型テレビを買い換えるよりはBDレコを買い換える方が導入はスムーズでもある。
対決16 DLNAサーバー/クライアント機能が充実しているのは?
判定結果
- パナソニック「DMR-BZT830」:★★★★★
- ソニー「BDZ-ET2000」 :★★★★
パナソニックでは「お部屋ジャンプリンク」、ソニーは「ソニールームリンク」と呼ばれるDLNA配信機能についてチェックする。まず、どちらもDLNAサーバー機能に対応するが、DLNAクライアント機能も備えるのはパナソニックのみ。
ソニーは番組を配信することはできるが、DLNAサーバーの番組を受け取って再生する機能は持っていない。テレビ側にクライアント機能があったり、プレイステーション 3などがあれば必要ないとも言えるが、テレビのセットトップボックス的に使うならばBDレコが備えていたほうが使いやすい。
DLNAサーバー機能については、基本的にはパナソニックもソニーも録画番組の配信と、放送中の番組のライブ配信が可能になっている。
差が付くポイントとしては、パナソニックがDLNA配信を同時に2つのクライアント機器に行なえるようになったこと。スマホの普及が進んできたとはいえ、リビングでの再生に加えて、ほかの家族の2人がそれぞれ別の番組を見るといようなことはあまり生じないかもしれない。
しかし、ストリーム処理能力が高まったことで、従来はできなかったBD再生中のDLNA配信なども可能になった。こうしたマルチタスク性が高まっているのは歓迎すべきだろう。よってここはパナソニックの勝利だ。
この連載の記事
-
第2回
AV
15の項目で徹底対決 パナ VS ソニー BDレコ決戦 -
第1回
AV
エントリー機が充実!? 秋冬の最新BDレコをスペックで比較! -
AV
パナ「DIGA」 VS ソニー「BDZ」秋の最新BDレコ10番勝負! - この連載の一覧へ